Monthly Archives: januari 2011

Electronic Arts skjuter sig själva i foten.

När vi haft ytterligare en urtjatad diskussion om ”dataspelsvåld” (till och med Siwert Öholm var med!), där bland annat Orvar Säfström och Jonas Thente (tyvärr inte online)  stått för de vettigaste åsikterna , så kommer EA och presenterar det här … Continue reading

Posted in Dataspelsbranschen, Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

Veckan som gick 2: ”Näthat”

I veckan vaknade åter den trötta moralpanik som kallas ”Näthat”. Det stör mig och det stör mig att det stör mig. Jag vet att ”näthat” inte har något med något specifikt ”nät” att göra, utan oftast bara handlar om att … Continue reading

Posted in interwebs | 3 Comments

Veckan som gick 1: Att köpa barnkläder

Under veckan blev det om inte en bävning, så åtminstone ett mindre bloggskalv kring Lindex märkliga idé att 116 centimeter på killar är längre än 116 centimeter på tjejer. Det började med ett vettigt inlägg på Den nya bloggen och … Continue reading

Posted in barn | Leave a comment

Politiker vill lagstifta om vem som får ändra Wikipediartiklar. Tror jag.

Jag satte mig och slöläste på riksdagsledamot Margareta Cederfelts blogg och hittade den här pärlan från 2009. Det är lite oklart vad hon vill, men jag tror hon vill lagstifta att andra inte ska få ändra ”hennes” Wikipediaartikel: Besökte nu … Continue reading

Posted in interwebs | Leave a comment

Det där knepiga andra ”världskriget”

Det är inte lätt att hålla reda på allt när man är politiker. Först Margareta Cederfelts magnifikt klavertrampande bloggrubrik (och man vill kanske tillägga att första meningen också gäller infödda politiker…) : Nu hittade Jeroen Wolfers den här fantastiskt felformulerade … Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Stadium och elektromagetiska frekvenser igen

Jag kunde inte låta bli att undra hur man tänker när man säljer armband med hittepåteknologi för 399 spänn, så jag skrev till Stadium och frågade dem. Följande dialog utspelade sig: Meddelande:  Hej! Jag var inne i er affär vid Sergels Torg … Continue reading

Posted in skepticism | 1 Comment

WTF? Stadium säljer holistiska hologram.

Jag var på Stadium vid Sergels Torg idag och gick förbi löphörnan. Där bland pulsmätare och GPS:er  hittade jag de här (ursäkta suddigheten, kallt ute, varmt inne=imma): För 399 spänn säljer de något som kallas ”Powerbalance”,  i praktiken ett gummiband … Continue reading

Posted in skepticism | Leave a comment

Svenska Dagbladet påstår att Twitter äger dina tweets

SvD toppar idag med rubriken ”Twitter äger dina uppgifter”. Så här skriver de: Användaravtalet säger klart och tydligt att Twitter äger all information och material du producerar på sajten. Genom att använda Twitter avsäger du dig alla rättigheter till allt innehåll … Continue reading

Posted in twitter, Upphovsrätt | Tagged , , , , , | 4 Comments

Teapartyterrortanten och andra.

Med anledning av DN:s murkna publicering i förrgår, känns det bra att läsa Peter Kadhammar i Aftonbladet. Han jämför Stockholmsbombaren, Taimour Abdulwahab , med vansinneskytten Jared Lee Loughner, den ene terrorist, den andre inte: I likhet med Abdulwahab tycks Jared Lee Loughner … Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment

DN: ”Svärmor till terrorist bryter tystnaden”

Hur tänkte DN idag? På förstasidan valde de den här bilden (länkad så inte fotografen blir arg): här. Det är alltså den bild, stort uppslagen, som möter DN-läsarna vid frukostbordet idag. Hur tänkte de? Bilden visar alltså Helena Benaouda som fått … Continue reading

Posted in Uncategorized | 2 Comments